jeudi 25 octobre 2012

Est-ce que Obama va gagner ?




Compte tenu des technologies à notre disposition, il est aujourd'hui relativement facile de modéliser les intentions d'une population éduquée à coups de CBS et de FOX news dans la tronche.
Finies les intuitions douteuses d'un poulpe hydrocéphale nourri à la currywurst, les longues heures passées à l'analyse des entrailles de poulet ou encore les soirées de flip à la planchette ouija bien trop onéreuses en bougies et autres candélabres.
 
La ba-balle magique numéro 8 est notre amie. Du moins je le croyais jusqu'à ce soir.

Entre des questions complètement absurdes du type "est ce que Johnny est gay ?" ou "faut-il sacrifier sur l'autel de la méritocratie le devenir post-capitalistique et ses paradigmes associés?" je me suis permis de poser LA QUESTION cruciale, dont la plupart des journalistes rêvent de connaitre la réponse :

Est-ce que Obama va gagner ?

Rien que ça.

J'ai donc posé la question fatidique à cette sal... de boule à 20 faces (pour les cartésiens c'est un icosaèdre, pour les autres c'est de la magie pure). Et là , quelle ne fut pas ma consternation de voir sa réponse tout à fait catégorique:



Je crus tout d'abord à une mauvaise blague ou à un bug de mon nouvel ordinateur. Alors je refis l'expérience encore et encore. Après 3 essais, je tombais irrémédiablement sur "no way".
Un bref calcul sur ma Casio fx 92 me fit aussitôt comprendre que je n'avais qu'une chance sur 8000 d'obtenir ce résultat par le simple fruit du hasard. La boule était catégorique, et c'était bien là le problème.

Désabusé, j'exécutais avec morne l'ultime test que la rigueur scientifique m'imposait :


Je sentais bien que la machine avait décidé de m'épargner du chagrin...


Pat

sources :